|
|
COMUNE DI
BRANDIZZO
PROVINCIA DI TORINO
ORDINE DEL GIORNO
OGGETTO: EMERGENZA VAL DI SUSA
Il
Consiglio Comunale di Brandizzo nella seduta del 21.12.2005
§
Il 10 dicembre
§
Al termine di tale riunione è stato diffuso dal
Governo un comunicato nel quale si dà conto della discussione, e si rende noto
su quali argomenti le parti abbiano convenuto;
CONSIDERATO CHE
§
La decisione del Governo di convocare le parti
interessate è il frutto della mobilitazione che ha portato migliaia di persone
della Val di Susa di ogni età ed
estrazione sociale, sostenute dalla solidarietà di vasta parte dell’opinione
pubblica italiana
§
Contro la mobilitazione della comunità valsusina, sono
state usate misure repressive molto pesanti e ingiustificabili
§
La realizzazione dell’opera crea forti preoccupazioni
per i danni all'ambiente e per i lunghi anni di disagi economici e sociali che
può comportare
§
I Sindaci della Val di Susa durante tutto il periodo
della mobilitazione hanno sicuramente dimostrato un esempio positivo, nel
merito e nel metodo, di rapporto democratico tra istituzioni e cittadini, che
si è esplicitato in una continua relazione tra
rappresentanti istituzionali e residenti nella Valle;
VERIFICATO CHE
I contenuti dell’intesa di Palazzo
Chigi, pur prendendo atto della necessità:
§
di costituire strumenti di
coinvolgimento e partecipazione
§
del rilancio e potenziamento
dell’Osservatorio come luogo di confronto per tutti gli approfondimenti di
carattere ambientale, sanitario ed economico
§
di fornire risposte alle
preoccupazioni espresse dalle popolazioni della Valle
§
di un immediato avvio di una
straordinaria procedura di Valutazione di Impatto Ambientale per la galleria di
prospezione di Venaus
§
che i lavori di scavo inizieranno
solo al termine della procedura VIA
non considerano in nessun caso una
ipotesi alternativa al progetto attuale;
VALUTATO CHE
§
la contrarietà della popolazione
della Val di Susa al progetto non è mai stata presa in considerazione, fino a
quando non è stata organizzata una grande mobilitazione di popolo
§
le modalità con le quali sono stati
approntati i progetti non hanno teso al coinvolgimento delle popolazioni locali
§
l’azione di opposizione della Val di
Susa ha contribuito a far emergere molti studi, analisi ed interrogativi circa
la validità e la priorità del progetto
§
le perplessità espresse anche da
molti autorevoli studiosi ed economisti sulla validità ambientale, sanitaria ed
economica dell’opera trovano sempre maggiori consensi nel Paese, tanto da poter
ormai definire un vero e proprio progetto alternativo
§
i contenuti espressi nel comunicato
del Governo non sono suffragati da impegni precisi in termine di tempi e
modalità per la loro attuazione;
ESPRIME
la più ampia solidarietà alla
Popolazione della Val di Susa ed ai suoi rappresentanti istituzionali;
VALUTA
i contenuti, espressi al termine del
confronto istituzionale di Palazzo Chigi e riportati nel comunicato del
Governo, un primo risultato frutto delle lotte e delle mobilitazioni popolari;
RITIENE
necessario riprendere il negoziato
per definire meglio i contenuti degli impegni presi il 10.12.2005, al fine di prevedere
specificatamente la possibilità di riconsiderare l’intero progetto e di
valutare proposte alternative;
RITIENE INFINE CHE
nel caso in cui dal confronto
tecnico, economico, trasportistico e sanitario - rispetto ad opere alternative
- si dovesse concordare sulla realizzazione dell'attuale tracciato, sia
prevista una compensazione ambientale oltre che economica discussa con la
comunità della valle.
Rubatti Mario